D'accord, pas d'accord ? Large sujet

H a l t e – e f f o n d r e m e n t ! Forums Partages d’opinions D'accord, pas d'accord ? Large sujet

Ce sujet a 1 réponse, 1 participant et a été mis à jour par  RichardH, il y a 10 mois et 1 semaine.

  • Auteur
    Messages
  • #636 Répondre

    Sim Ounis
  • #653 Répondre

    RichardH

    C’est un vieux débat qui suppose que l’on soit pour ou contre cette idée que la philosophie n’a plus d’utilité face à la science. Comme si la philosophie était en competition avec la science. C’est un faux problème conceptuel. Si on devait résumer la partie de la philosophie qui s’intéresse à la science (l’épistémologie); on la qualifierait de méta-langage de la sémantique scientifique.
    Par ailleurs réduire la philosophie à la recherché métaphysique de la création de l’univers est encore une hypothèse erronnée.
    Que dire l’apport de la philosophie à l’apport de la logique ? Les mathématiciens s’en désintéressent quasi totalement.
    Les travaux de Gödel démontrant l’inconsistance des mathématiques (pour faire court) sont-ils de nature philosophiques ou scientifiques ?
    Les theorems d’indécidabilité sont-ils de nature philosophique ou mathématique ?
    Existe-t-il une science politique ou une philosophie politique ?
    Wittgenstein, Frege, Russel, Karnap pour ne citer qu’eux étaient des scientifiques ou des philosophes ?
    La frontière entre philosophie et sciences est ténue et fait souvent l’objet d’un faux débat.
    Donc pas d’accord (même si j’ai la plus gande admirationpour les travaux de Stephen Hawking).

Répondre à : D'accord, pas d'accord ? Large sujet
Vos informations: