D'accord, pas d'accord ? Large sujet

H a l t e – e f f o n d r e m e n t ! Forums Partages d’opinions D'accord, pas d'accord ? Large sujet

  • Ce sujet contient 1 réponse, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par RichardH, le il y a 2 années et 5 mois.
Vous lisez 1 fil de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #636 Répondre
      Sim Ounis
      Invité
    • #653 Répondre
      RichardH
      Invité

      C’est un vieux débat qui suppose que l’on soit pour ou contre cette idée que la philosophie n’a plus d’utilité face à la science. Comme si la philosophie était en competition avec la science. C’est un faux problème conceptuel. Si on devait résumer la partie de la philosophie qui s’intéresse à la science (l’épistémologie); on la qualifierait de méta-langage de la sémantique scientifique.
      Par ailleurs réduire la philosophie à la recherché métaphysique de la création de l’univers est encore une hypothèse erronnée.
      Que dire l’apport de la philosophie à l’apport de la logique ? Les mathématiciens s’en désintéressent quasi totalement.
      Les travaux de Gödel démontrant l’inconsistance des mathématiques (pour faire court) sont-ils de nature philosophiques ou scientifiques ?
      Les theorems d’indécidabilité sont-ils de nature philosophique ou mathématique ?
      Existe-t-il une science politique ou une philosophie politique ?
      Wittgenstein, Frege, Russel, Karnap pour ne citer qu’eux étaient des scientifiques ou des philosophes ?
      La frontière entre philosophie et sciences est ténue et fait souvent l’objet d’un faux débat.
      Donc pas d’accord (même si j’ai la plus gande admirationpour les travaux de Stephen Hawking).

Vous lisez 1 fil de discussion
Répondre à : D'accord, pas d'accord ? Large sujet
Vos informations: