Répondre à : D'accord, pas d'accord ? Large sujet

H a l t e – e f f o n d r e m e n t ! Forums Partages d’opinions D'accord, pas d'accord ? Large sujet Répondre à : D'accord, pas d'accord ? Large sujet

#653
RichardH
Invité

C’est un vieux débat qui suppose que l’on soit pour ou contre cette idée que la philosophie n’a plus d’utilité face à la science. Comme si la philosophie était en competition avec la science. C’est un faux problème conceptuel. Si on devait résumer la partie de la philosophie qui s’intéresse à la science (l’épistémologie); on la qualifierait de méta-langage de la sémantique scientifique.
Par ailleurs réduire la philosophie à la recherché métaphysique de la création de l’univers est encore une hypothèse erronnée.
Que dire l’apport de la philosophie à l’apport de la logique ? Les mathématiciens s’en désintéressent quasi totalement.
Les travaux de Gödel démontrant l’inconsistance des mathématiques (pour faire court) sont-ils de nature philosophiques ou scientifiques ?
Les theorems d’indécidabilité sont-ils de nature philosophique ou mathématique ?
Existe-t-il une science politique ou une philosophie politique ?
Wittgenstein, Frege, Russel, Karnap pour ne citer qu’eux étaient des scientifiques ou des philosophes ?
La frontière entre philosophie et sciences est ténue et fait souvent l’objet d’un faux débat.
Donc pas d’accord (même si j’ai la plus gande admirationpour les travaux de Stephen Hawking).